Das Hilfecenter von HubSpot auf dem Prüfstand

30,2 Prozent der Artikel sind älter als sechs Monate.

236 Artikel wurden seit über einem Jahr nicht angefasst, der älteste seit 1.411 Tagen.

100% der untersuchten Artikel überspringen Überschriften-Ebenen. Das zerstört die Gliederung, die Screenreader und KI-Systeme aus der Seite ableiten.

Die Artikel bieten keine Rückmeldemöglichkeit. Es gibt damit kein Signal, welcher Artikel nicht funktioniert.

2 von 51 geprüften Links antworten mit einem Fehler. Wer ihnen folgt, landet auf einer Fehlerseite.

7 Artikel-Links aus der Stichprobe führen zu URLs, die in der Sitemap nicht vorkommen. Crawler, die der Sitemap vertrauen, übersehen sie.

52,5% der untersuchten Seiten haben einen Titel, der fehlt, sehr kurz ist oder in Suchergebnissen abgeschnitten wird.

100% der gefundenen Meta-Beschreibungen liegen außerhalb von 120 bis 160 Zeichen. Suchmaschinen füllen sie auf oder schneiden sie ab.

Die robots.txt nennt die Sitemap nicht. Crawler müssen sie erraten.

Es gibt keine llms.txt. KI Systeme bekommen damit keine kuratierte Einstiegsliste in die Dokumentation.

Die Artikel tragen keine strukturierten Daten. Maschinen sehen eine Webseite, aber keinen Artikel mit Autor und Datum.

Nur auf 0 Prozent der geprüften Seiten steht ein sichtbares Änderungsdatum. Leser wissen nicht, ob eine Anleitung noch gilt.

Koreanisch deckt nur 49,4 Prozent der Hauptsprache ab, es fehlen rund 1.846 Artikel.

Die Sitemap verweist nicht auf die Übersetzungen. Suchmaschinen erkennen die Sprachfassungen dadurch schlechter.